Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/2378 Esas 2022/4041 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, ihaleye fesat karıştırma suçundan birkaç sanık hakkında verilen hükümleri inceledi. İlgili kurumun duruşmadan haberdar edilip edilmediği konusunda bilgi ve belgeye rastlanmadığı için, önce duruşma haberinin verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelerin dosyaya eklenmesi gerektiğini vurguladı. Eğer böyle bir belge yoksa tebellüğ belgesinin ve temyiz ve cevap dilekçelerinin de eklenmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca sanıkların bazıları için beraat hükmü verilmiş olmasına rağmen suçtan zarar gören Hazine vekili ile açıklanmayan bir görüş olduğuna dikkat çekilerek, bu eksikliğin giderilmesi ve dosyanın esası incelenmeden iade edilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına gönderilmesi kararlaştırıldı. Kanun maddeleri olarak ise, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının ihaleye fesat karıştırma suçunun zarar göreni olduğu, CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, kamu davasından haberdar edilmemiş durumda olanların kanun yollarına başvurma hakları olduğu ve Kanun'un 260/1. maddesindeki ayrıntıların gözetilmesi gerektiği ifade edildi.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇTAN ZARAR GÖREN : Hazine
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar haklarında ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Kocasinan Belediye Başkanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili kurumun duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela Kocasinan Belediye Başkanlığına davanın haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ve ayrıca sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında ihaleye fesat karıştırma suçundan hüküm fıkrasının 3-B bendinde verilen beraat hükümlerinin suçtan zarar gören Hazine vekili ile O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesine rağmen tebliğnamede bu hususta görüş bulunmadığı anlaşıldığından anılan görüş eksikliği de giderilerek ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 20/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.