Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6222 Esas 2014/4898 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6222
Karar No: 2014/4898
Karar Tarihi: 10.04.2014

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6222 Esas 2014/4898 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs ettiği gerekçesiyle suçlu olduğuna hükmetmiştir. Ancak, sanığın daha önce verilen ceza nedeniyle mükerrir olup olmadığı konusunda tekerrürün göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. Sanığın daha önceki cezası kesinleştiği için tekerrürden bahsedilemeyeceği, dolayısıyla mükerrirler için uygulanan infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanamayacağına karar verilmiştir. Bu sebeple, hüküm bozulmuş ve tekerrürle ilgili bölüm hükümden çıkarılarak yeniden düzenlenmiştir. Hüküm 58. maddenin yanı sıra 305/1, 321 ve 322. maddelere göre ele alınmıştır.
14. Ceza Dairesi         2012/6222 E.  ,  2014/4898 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı
    HÜKÜM : Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan mahkûmiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanığın, tekerrüre esas alınan Isparta Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/568 Esas, 2005/967 Karar sayılı mahkûmiyetinin verilen cezanın tür ve tutarına, CMUK.nın 305/1 maddesine göre kesin olup temyiz olanağı bulunmadığından, tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden TCK.nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan, tekerrüre ilişkin bölümün hükümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
















    Hemen Ara