Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/6911 Esas 2022/4097 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında açılan zimmet davasında mahkumiyet kararı verildiği belirtilen kararda, CMK'nin ilgili maddelerine göre kamu kurumları zarar gören sıfatını taşıdığı için davanın Adalet Bakanlığına bildirilmesi gerektiği ancak dosyada bu bildirimin yapılmadığı ifade edilmiştir. Bu nedenle öncelikle Adalet Bakanlığına davanın haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren belgelerin dosyaya eklenmesi gerektiği, aksi halde tebligat noksanlığının giderilmesi ve belgelerin eklenmesinin gerektiği belirtilmiştir. Temyiz edilmesi halinde ise ek tebliğname düzenlenerek dosyanın mahalline gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri: İlgili kamu kurum veya kuruluşlarının zimmet suçundan zarar gören sıfatını taşıdıkları ve bu nedenle CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği belirtilmektedir.
- CMK'nin 234/1-b maddesi: Kamu kurum veya kuruluşlarının zimmet suçundan zarar gören sıfatını taşıdıkları durumlarda kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için Adalet Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği ifade edilir.
- CMK'nin 260/1. maddesi: Kamu davasından haberdar edilmemiş ancak suçtan zarar görmüş kişilerin kanun yoluna başvurma haklarının bulunduğu ve bu kişilerin davaya katılabilme haklarının olduğu vurgulanmaktadır.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Adalet Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela Adalet Bakanlığına davanın haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 21/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.