Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/7671 Esas 2014/4895 Karar Sayılı İlamı

Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/7671 Esas 2014/4895 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/7671
Karar No: 2014/4895
Karar Tarihi: 10.04.2014

Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/7671 Esas 2014/4895 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Karşıyaka 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, bir çocuğa basit cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlamalarıyla sanık yargılandı. Mağdurenin beyanlarındaki istikrarsızlık, psikolog bilirkişi raporu ve sanığın akrabalarının benzer suçlardan mahkumiyeti gibi sebeplerle dosya incelendi. Taraflar arasında husumet bulunması ve kanıtların yetersiz olması nedeniyle sanık mahkûmiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gerekçesiyle beraat ettirilmesi gerektiği savunuldu. Ancak mahkeme sanığın mahkûmiyetine hükmetti. Sanık müdafiin temyiz itirazları üzerine Yargıtay, kararın kanuna aykırı olduğuna hükmetti ve kararı bozdu.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- CMUK'nın 321. maddesi

14. Ceza Dairesi 2012/7671 E. , 2014/4895 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2011/181181
MAHKEMESİ : Karşıyaka 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21.01.2011
NUMARASI : 2010/296 Esas, 2011/18 Karar
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin, olayın oluşuna ilişkin aşamalarda değişen istikrarsız beyanları; mağdure hakkında soruşturma aşamasında psikolog bilirkişi tarafından düzenlenen 29.05.2010 tarihli görüşme raporu; mağdurenin annesi olan müşteki Ceylan"ın kardeşi tanık Bülent ve yeğeni tanık Fehmi"nin, sanığın kardeşi olan tanık Songül"e yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/243 Esas, 2011/20 Karar ve 03.02.2011 tarihli kararı ile mahkûmiyetlerine karar verilmesi sebebi ile taraflar arasında sanığın savunmasını destekler mahiyette husumet bulunması; müşteki Ceylan"ın olayın üzerinden bir süre geçtikten sonra şikayette bulunması ve tüm dosya kapsamı karşısında sanığın mahkûmiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, atılı suçlardan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmolunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.