Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/9875 Esas 2014/16519 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/9875
Karar No: 2014/16519
Karar Tarihi: ......2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/9875 Esas 2014/16519 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Konu: Vasi atanması
Mahkeme: Sulh Hukuk Mahkemesi
Özet: Maltepe Tipi Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nün vasi atanması istemi üzerine mahkemece vasi atanması karar verilmiş, ancak vasi adayı tarafından temyiz edilmiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 422. maddesi gereği, vasi atanmasıyla ilgili itirazların sulh hukuk mahkemesi tarafından incelenmesi gerektiği belirtilmiş ve itirazların kabul edilmemesi halinde dosyanın denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesine gönderilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 422. maddesi: Vasinin şahsına-sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi, öncelikle vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamına aittir.
- Türk Medeni Kanunu'nun 397. maddesi: Denetim makamı görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu hükme bağlanmıştır.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2014/9875 E.  ,  2014/16519 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


    ... ... Tipi Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü"nün ....05.2013 tarihli ihbar yazısı ile hükümlü ... ...."a vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm vasi adayı tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Türk Medeni Kanunu"nun 422. maddesi gereğince vasinin şahsına-sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi, öncelikle vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamına aittir. Türk Medeni Kanunu"nun 397. maddesinde de denetim makamı görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu hükme bağlanmıştır. Açıklanan bu hukuki düzenlemelere göre; temyiz dilekçesinin vesayet makamının atadığı vasinin şahsına karşı itiraz olarak kabul edilip yapılan bu itirazların öncelikle sulh hukuk mahkemesince değerlendirilmesi, itiraz nedenleri yerinde görülmediği takdirde buna ilişkin kararla birlikte evrakın denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesine gönderilmesi ve denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine İADESİNE, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.












    Hemen Ara