Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/1001 Esas 2022/4450 Karar Sayılı İlamı

Müteveffa ...'un şüpheli ölüm iddiası hakkında görevi kötüye kullanma suçundan şüpheliler ... ve diğerleri haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda, Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 05/08/2021 tarihli ve 2020/11660 soruşturma, 2021/13786 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin merci Ankara Batı 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 26/08/2021 tarihli ve 2021/5481 Değişik iş sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre, ... isimli hastanın tedavi sırasında öldüğünün Ankara Şehir Hastanesi yetkililerince bildirilmesini müteakip, müştekinin ölenin eşi olduğunu, iki gün önce rahatsızlanıp Sincan Dr. Nafiz Körez Devlet Hastanesine gitmesi üzerine tetkikler yapılıp reçete yazıldığını ancak yeniden fenalaşması sebebiyle aynı hastaneye gittiklerini, serum uygulandığını, daha da fenalaşınca acil müdahale odasına alınıp müdahalede bulunulduğunu, sabah 05.00 sularında doğrudan Ankara Şehir Hastanesine sevk edildiğini, orada da vefat ettiğini, Sincan Dr. Nafiz Körez Devlet Hastanesinde eşiyle yeterince ilgilenilmediğini belirterek, ölüm olayında kusurları olanlardan şikayetçi olması üzerine başlatılan soruşturma sonunda, Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığınca Adli Tıp Kurumu İhtisas Kurulunun raporunda Dr. Nafiz Körez Sincan Devlet Hastanesi Acil Servisinde müteveffanın ölüm sebebi olan hiperpotasemiye yönelik acil tedavi verilerek üst merkeze sevkinin sağlanması halinde dahi kişinin kurtulmasının kesin olmadığının bildirilmesi karşısında şüphelilere atfı kabil kusur bulunmadığı, dosya kapsamında hiç bir suç ve suç unsuruna rastlanmadığı gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş ise de; somut olayda İstanbul 8. Adli Tıp Kurumu Başkanlığının 18/06/2021 tarihli ve 66585494-101/02/2021/52115-1338 sayılı raporunda; ölümün otopside tespit edilen mediastinal tümöre bağlı tümör lizis sendromu ve gelişen komplikasyonları (hiperpotasemi) sonucu meydana gelmiş olduğu, EKG’sinde malign aritmi izlenen ve kan tetkiklerinde potasyum düzeyi 8,8 olarak tespit edilen kişinin üst merkeze sevki öncesinde hiperpotasemiye yönelik acil tedavi alması gerektiği ancak Dr. Nafiz Körez Sincan Devlet Hastanesi Acil Servisinde kişide tespit edilen hiperpotasemiye yönelik herhangi bir tedavi verilmediğinin belirtildiği dikkate alındığında; kişinin hiperpotasemiye yönelik herhangi bir tedavi almadan Dr. Nafiz Körez Sincan Devlet Hastanesi Acil Servisinden Ankara Şehir Hastanesi’ne sevk edilmesinin tıp kurallarına uygun olmadığının tespiti karşısında mevcut delillerin şüphelilerin üzerilerine atılı suçtan haklarında kamu davasının açılmasını gerektirir nitelikte ve yeterli bulunduğu, bu delillere ve suçun unsurlarına yönelik takdir ve değerlendirmenin ise mahkemesince yapılması gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü ile bahsi geçen kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kaldırılması yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 18/01/2022 gün ve 94660652-105-06-26982-2021-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
Kamu görevlisi olan şüphelilere isnat edilen suçun görev sebebiyle işlenmesinden dolayı soruşturmanın 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkındaki Kanun hükümlerine göre mercinden izin alınmak suretiyle yapılması gerektiği, soruşturma izni alınmadan verilen kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karara karşı yapılan itirazın bu nedenle kabulü yerine reddine karar verildiği, açıklanan noksanlığın bozma nedenleri arasında gösterilmediği anlaşıldığından, bu yönden de kanun yararına bozma yoluna gidilip gidilmeyeceği Yüksek Adalet Bakanlığının takdirinde olduğundan, belirtilen husus değerlendirildikten sonra 18/01/2022 gün ve 94660652-105-06-26982-2021-Kyb sayılı yazıda belirtilen kanun yararına bozma istemi ile birlikte bir karar verilmesi için Dairemize iade edilmek üzere dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 28/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.