Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/993 Esas 2022/7426 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/993
Karar No: 2022/7426
Karar Tarihi: 27.04.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/993 Esas 2022/7426 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sahte fatura düzenleme suçundan sanığı mahkum etti. Ancak, daha sonra yayımlanan 7394 sayılı Kanun'un değişiklikleri ile 213 sayılı Kanun'a eklenen geçici 34. maddenin 3. fıkrası gereği, lehe değerlendirme yapılması gereken dosyalar hakkında bozma kararı verilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülerek hüküm bozuldu ve sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi. Kanunlar ile ilgili ayrıntılı bilgi vererek, mahkeme kararının bozulma sebebi açıklandı. 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de göz önünde bulundurularak lehe Kanun'un tespit edilip uygulama yapılması gerektiği belirtildi.
11. Ceza Dairesi         2018/993 E.  ,  2022/7426 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahte fatura düzenleme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle, 213 sayılı Kanun'un 359 ve 367. maddelerinde değişiklik yapılmış olup aynı Kanun'un 6. maddesiyle, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na eklenen geçici 34. maddenin 3. fıkrasındaki "Bu maddeyi ihdas eden Kanun'un yayımı tarihinde 359. madde kapsamına giren suçlardan dolayı temyiz veya istinaf kanun yolu incelemesinde bulunan dosyalardan, 359. maddede bu maddeyi ihdas eden Kanunla yapılan düzenlemeler nedeniyle lehe değerlendirme yapılması gereken dosyalar hakkında bozma kararı verilir" hükmü uyarınca, 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara