Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5289 Esas 2022/4808 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında zincirleme nitelikli zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçlarından ceza verilmiştir. İlk derece mahkemesinin verdiği 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası miktarı göz önünde bulundurularak istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Ancak, sanığın ölümü sebebiyle nüfus kaydının araştırılması gerekmektedir. Bu nedenle karar bozulmuştur. 5237 sayılı TCK'nin 64 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi gerekmektedir.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi, \"Ölümle ceza ve güvenlik tedbirinin ortadan kalkması\"
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi, \"Ölen sanık hakkında verilecek kararlar\"

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Zincirleme nitelikli zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği
HÜKÜM : 1)İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin
13/12/2016 tarihli ve 2014/216
Esas, 2016/389 sayılı Kararı ile; atılı suçlardan
mahkumiyet
2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza
Dairesinin 22/03/2018 tarihli ve 2017/355
Esas, 2018/661 sayılı Kararı ile;
istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık hakkında kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçundan hükmolunan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasının miktarı gözetildiğinde, CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafin temyiz isteminin aynı Kanun'un 298. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin sanık müdafin zincirleme nitelikli zimmet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne vaki istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik temyiz itirazlarıyla SINIRLI OLARAK YAPILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ...’in 23/09/2018 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nin 64 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma kararının içeriği de gözetilerek dosyanın İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 11/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.