Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/1794 Esas 2022/4847 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişi hakkında açılan zimmet suçu davasında mahkumiyet hükmü verildiği ancak belirtilen kurum olan Hazine'nin davaya veya duruşmaya katılmadığı ve haberdar edilmediği belirtilmiştir. Bu nedenle, dosyada evrakların incelenmesi istenmiştir. Hazine'nin duruşmadan haberdar edilip edilmediği ile ilgili belgelerin dosyaya eklenmesi, eksikliklerin giderilmesi ve gerektiğinde ek tebliğname düzenlenmesi kararı verilmiştir. Dosyanın esası incelenmeden mahkemeye iade edilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına bildirilmiştir.
3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre; Hazine-dava açılan kişinin-devlet kurumlarından biri tarafından zarara uğratılmış gibi görüldüğünde söz konusu kurum zarar gören olarak belirlenir. Ayrıca, 260/1. maddeye göre de, kamu davasından haberdar edilmemiş olup suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakkı bulunmaktadır. CMK'nin 234/1-b maddesi gereği ise kovuşturma evresinde Hazine'nin talep etmesi halinde davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü dava ve duruşmalardan haberdar edilmelidir.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 11/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.