Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/1278 Esas 2022/4807 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Yargıtay Ceza Dairesi, köy muhtarı olan sanık hakkında zimmet suçundan mahkumiyet kararı veren mahkeme kararını incelemiştir. Kararın içinde, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurumlarına ait suç zarar görenleri olduğu ve CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince Kızıldere Köyü Tüzel Kişiliği'nin dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği; ancak dosyada ilgili belediyenin duruştan haberdar edilmediği belirtilir. Bu nedenle davanın Buharkent Belediye Başkanlığına haber verilmesi, hükmün tebliğ edilmesi ve gerekli belgelerin dosyaya konulması gerektiği belirtilir. Ayrıca kararda, 6360 sayılı Yasa'nın Geçici 1. maddesinin 13. fıkrasının detaylı bir açıklaması da yer almaktadır.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Köy muhtarı olan sanık hakkında zimmet suçundan da kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu itibarla CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Kızıldere köyü tüzel kişiliğinin dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada 6360 sayılı Yasa'nın Geçici 1. maddesinin 13. fıkrasındaki "1. maddeye göre tüzel kişiliği kaldırılan belediye ve köylerin mahkemelerde süren davalarında katıldıkları ilçe belediyesi taraf olur" hükmü uyarınca Kızıldere köyünün mahalleye dönüştürülerek Buharkent Belediyesine bağlandığı ve ilgili belediyenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında, evvela davanın Buharkent Belediye Başkanlığına haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 11/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.