Esas No: 2021/2262
Karar No: 2022/5007
Karar Tarihi: 12.05.2022
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/2262 Esas 2022/5007 Karar Sayılı İlamı
5. Ceza Dairesi 2021/2262 E. , 2022/5007 K.Özet:
Mahkeme, zimmet suçundan yargılanan sanıklar hakkında düşürülme kararı veren mahkeme kararını bozdu. Ancak davaların zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine düşmesine karar verilmesi gerektiği belirtildi ve hüküm fıkrasındaki \"düşürülmesine\" ifadesi \"düşmesine\" şeklinde değiştirildi. Ölen bir sanık hakkında ise nüfus kaydına bakılarak, kanun maddelerine uygun bir karar verilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, CMUK'un 321. maddesi, CMUK'un 322. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 64. maddesi.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Düşürülme
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında verilen hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince düşmesi yerine düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan "düşürülmesine" ibaresinin "düşmesine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Sanık ... hakkında verilen hükme ilişkin temyiz incelemesinde ise;
Sanığın 11/09/2020 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nin 64 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 12/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.