Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/12043 Esas 2014/12582 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/12043
Karar No: 2014/12582
Karar Tarihi: 15.07.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/12043 Esas 2014/12582 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı ve davalı şirketler arasındaki itirazın iptali davası sonucunda verilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak temyiz dilekçesinde duruşma pulu eklenmediği ve dosya gönderme formunda da duruşma pulunun belirtilmediği görülmüştür. Dosya kapsamındaki avans gideri makbuzunun, duruşma posta pulu masrafını içerip içermediği anlaşılamamaktadır. Bu nedenle dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: İcra ve İflas Kanunu 547/1, Medeni Kanun 610/1.
19. Hukuk Dairesi         2014/12043 E.  ,  2014/12582 K.

    "İçtihat Metni"


    Davacı (Temlik Alan) A... A.Ş. (Temlik Eden) ... A.Ş. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 22. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 24.03.2014 gün ve 2014/3 E. 2014/63 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

    - K A R A R -

    Hükmü temyiz eden davacı vekili tarafından kararın verilmesinden sonra gider avansı adı altında 100 TL yatırıldığına dair makbuz ibraz edilmiş ve temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş ise de, temyiz dilekçesine duruşma pulu eklenmediği gibi dosya gönderme formunda da duruşma pulunun belirtilmediği görülmüştür. Diğer taraftan, dosya kapsamındaki avans gideri makbuzunun, duruşma posta pulu masrafını içerip içermediği anlaşılamamaktadır. Şayet gider avansı içerisinde duruşma posta pulu masrafı da var ise pul olarak eklenmesi, yok ise bu hususun tutanakla saptanmasından sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara