Davacı ... ile davalı ... vek.Av.... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.11.2013 gün ve 2011/20-2013/392 E.K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından maddi hatanın düzeltilmesi talebi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine 31.03.2014 günlü kararı ile onanmış olup, bu karara karşı davalı vekili onama harcında maddi hata yapılmış olduğu gerekçesiyle maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunmuş olup, yapılan inceleme sonucu itirazın yerinde olduğu, davalı hakkında 22.000 TL.bedelli senet için menfi tespit davasının kabulüne karar verilmesi nedeniyle bu miktar üzerinden nisbi harç hesaplanması gerekirken, harç hesabında maddi hata yapıldığı anlaşıldığından talebin kabul edilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulü ile Dairemizin 31.03.2014 günlü onama ilamının alt kısmında bulunan “15.028.20 O.H.-375.00 P.H.=14,653,20 Kalan”rakamlarının çıkartılarak, yerine “1.502.82 O.H.-375.00 P.H.=1.127.82 Kalan” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına,15.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.