Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/8499 Esas 2022/5195 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tefecilik davasında sanık mahkum edilmiştir. Ancak temyiz üzerine yapılan incelemeler sonucu suçun zamanaşımına uğramış olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle hüküm 5237 sayılı TCK'nin 7/2 ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilerek bozulmuş ve sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 241/1. maddesi (Tefecilik suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi (Asli dava zamanaşımı süresi - 8 yıl)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 67/4. maddesi (İlaveli dava zamanaşımı süresi - 12 yıl)
- CMUK'un 321. maddesi (Mahkeme kararlarının bozulması)
- CMUK'un 322/1 maddesi (Bozma kararının uygulanması)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi (Davanın düşmesi)

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 2009 yılı yerine ihbar tarihi olan 29/10/2010 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanığın üzerine atılı tefecilik suçunun 5237 sayılı TCK'nin 241/1. maddesinde suç tarihi itibarıyla öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, 2009 yılı olan suç tarihi ile inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından ve sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5237 sayılı TCK'nin 7/2 ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa'nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 17/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.