Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6379 Esas 2014/4653 Karar Sayılı İlamı

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6379 Esas 2014/4653 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6379
Karar No: 2014/4653
Karar Tarihi: 08.04.2014

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6379 Esas 2014/4653 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 14. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir kararda, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan 15 yıl hapis cezası aldığı ancak yapılan incelemelerde akıl hastalığı tespit edildiği için dosyanın Adli Tıp Kurumuna gönderilmesi gerektiği ve eksik araştırma ile hüküm kurulduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, karar bozulmuş ve sanık hakkında TCK'nın 103/2,4 ve 103/6. maddeleri uygulanarak 7 yıl 6 ay hapis cezası verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 103/2,4 ve 103/6. maddeleri: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu tanımlar.
-TCK'nın 31/2. maddesi: Ceza miktarının yarısının indirim yapılması konusunu düzenler.
-CMUK'nın 321. maddesi: Bir üst mahkemenin verdiği kararı bozma yetkisini tanımlar.
-5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Mahkemelerin verdiği kararların temyiz edilmesini düzenler.

14. Ceza Dairesi 2012/6379 E. , 2014/4653 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2011/116735
MAHKEMESİ : Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24.11.2010
NUMARASI : 2009/129 Esas, 2010/348 Karar
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükme esas alınan ve Bursa Adli tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 12.03.2009 tarihli raporda, suç tarihi itibariyle 13 yaş 2 aylık olan sanıkta herhangi bir zeka geriliği, çocukluk çağı psikiyatrik sendrom arazı ya da akıl hastalığına rastlanılmadığı bildirilmiş ise de, sanık hakkında düzenlenen 15.05.2009 tarihli sosyal inceleme raporunda, sanığın 3-4 yıldır psikolojik tedavi gördüğünü ve bazı ilaçları kullandığını ancak yarar görmediğini beyan etmesi ve netice olarak Uludağ Üniversitesi Çocuk ve Ergen Psikiyatri servisine yönlendirilmesinin uygun olacağının bildirilmesi, yine sanığın tedavi gördüğü Zonguldak Üniversitesince düzenlenen 07.04.2009 tarihli poliknilik epikriz raporunda sanıkta hafif derecede mental reterdasyon tespit edildiğinin bildirilmesi karşısında, raporlar arasında çelişki oluştuğu gözetilerek, sanığın dosya ile birlikte Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine sevki ile sanıkta suç tarihinde akıl hastalığı bulunup bulunmadığı, akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı ve fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı hususlarında rapor alınıp, sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kabule göre ise;
Sanık hakkında TCK.nın 103/2,4 ve 103/6. maddeleri uygulanmak suretiyle verilen 15 yıl hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 31/2. maddesi uyarınca 1/2 indirim yapılarak bulunan 7 yıl 6 ay hapis cezasının, aynı maddenin son cümlesindeki düzenleme gereği 7 yıldan fazla olamayacağı gözetilmeyerek fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.