Esas No: 2021/7345
Karar No: 2022/7694
Karar Tarihi: 09.05.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/7345 Esas 2022/7694 Karar Sayılı İlamı
11. Ceza Dairesi 2021/7345 E. , 2022/7694 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada sanık resmi belgede sahtecilik suçundan yargılanmış ve beraat etmiştir. Katılan vekilinin yaptığı temyiz başvurusunda ise sadece resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz talebi olduğu belirtilmiştir. Yapılan incelemede suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nin olağanüstü dava zamanaşımı hükümleri lehine olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7 ve 66/1-e ve 67/4. maddeleri
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 321. ve 322. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Katılan vekili tarafından temyiz dilekçesinin başlığında resmi belgede sahtecilik suçu ile birlikte dolandırıcılık suçu da yazılmış ise de, dilekçe içeriğinden temyiz talebinin resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin olduğu anlaşılmakla, resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmü ile sınırlı yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nin 7 ve 5252 sayılı TCK’nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen “Resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 09.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.