Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6274 Esas 2014/4636 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6274
Karar No: 2014/4636
Karar Tarihi: 07.04.2014

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6274 Esas 2014/4636 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, çocuğa cinsel istismarda bulunduğu ve kişiyi hürriyetinden yoksun kıldığı suçlamasıyla yargılanmıştır. Mahkeme, cinsel istismar suçunun reşit olmayanla cinsel ilişkiyi oluşturduğunu kabul ederek sanığı bu suçtan mahkum etmiş ve hükmün açıklanmasını geri bırakmıştır. Ancak, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanığın beraatına karar verilmiştir. Sanık müdafii, hükümlerin temyiz edilmesi için dilekçe vermiştir. Ancak, dilekçe süresinden sonra verildiği için temyiz reddedilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hükümler onanmıştır. Kararda, CMUK ve CMK'da yer alan maddelerin uygulamasına değinilmiştir.
14. Ceza Dairesi         2012/6274 E.  ,  2014/4636 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Cinsel istismar eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğunun kabul edilerek mahkûmiyeti ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat

    Mahalli mahkemece verilenler hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    Sanık müdafiin 20.07.2010 tarihinde yüzüne karşı verilen hükmü, CMUK.nın 310. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen ve tefhimden başlayan bir haftalık süreden sonra 02.08.2010 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, süresinden sonra gerçekleşen temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi karşısında, itiraza tâbi olup temyizi mümkün bulunmadığından, CMK.nın 264. maddesi gözetilerek katılan mağdure vekilinin bu karara yönelik temyiz isteğinin itiraz mahiyetinde kabulü ile mahallinden merciince değerlendirilmesi gerektiğinden, incelemenin katılan mağdure vekilinin sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyizi ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
















    Hemen Ara