Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6266 Esas 2014/4635 Karar Sayılı İlamı

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6266 Esas 2014/4635 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6266
Karar No: 2014/4635
Karar Tarihi: 07.04.2014

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6266 Esas 2014/4635 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi, bir çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan açılan davada, mağdur vekilinin katılmaya ilişkin talebinin reddine olduğuna ve sanık müdafiin temyiz istemiyle sınırlı olarak incelemenin yapılmasına karar verdi. Delilleri ve gerekçeleri göstererek ceza verilmesine yer olmadığına dair karar usul ve kanuna uygun bulundu. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK.nın 317. maddesi gereğince mağdur vekilinin temyiz istemi reddedildi. Karar oybirliğiyle onandı. Kanun maddeleri 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK.nın 317. maddesi olarak belirlendi.

14. Ceza Dairesi 2012/6266 E. , 2014/4635 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Akıl hastası mağdurun velisi olan babası müşteki ..."in kovuşturma evresinde sanıktan şikâyetçi olmadığını bildirmesi karşısında, mahkemece mağdur vekilinin katılmaya ilişkin talebinin reddine ilişkin karar usul ve kanuna uygun bulunduğundan, hükmü temyize hakkı bulunmayan mağdur vekilinin vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanık müdafiin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karar usul ve kanuna uygun olduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.