Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/7364 Esas 2022/5309 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığa rüşvet alma suçundan mahkumiyet verilen davada, ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından hüküm BOZULMUŞ, ancak bu yeni bir yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle DÜŞMÜŞTÜR. Suç tarihinde yürürlükte olan TCK'nin 212/1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 10 yıllık asli ve 15 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nin 7/2 ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilerek, CMUK'un 321. maddesi gereğince hüküm BOZULMUŞTUR. Hükümün düşmesine karar verilmesi için ise 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uygulanmıştır.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet alma
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle atılı suçtan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat olunan rüşvet alma suçunun suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nin 212/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Yasa'nın 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 10 yıllık asli ve 15 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 12/01/2001 ile inceleme günü arasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili durma süresi eklendiğinde dahi ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nin 7/2 ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 23/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.