Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11615 Esas 2014/4602 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11615
Karar No: 2014/4602
Karar Tarihi: 07.04.2014

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11615 Esas 2014/4602 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bu mahkeme kararı, Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. 2008/541 Esas ve 2012/169 Karar numaralı dosyada, sanık çocuğun nitelikli cinsel istismar suçundan yargılanmış ve TCK'nın 103/6. maddesi uyarınca fazla ceza verilmiştir. Ancak, Adli Tıp Kurumu'nun raporunda mağdurenin ruh sağlığındaki bozulmanın sanığın suçundan mı yoksa sonraki süreçte gelişen psikososyal stres ve çatışmalardan mı kaynaklandığı konusunda şüphe bulunduğundan, temyiz itirazları yerinde görülerek karar bozulmuştur.
Kanunlar:
-TCK'nın 103/6. Maddesi: \"Niteliği itibariyle ağır olan suçlar, ağır müeyyidelerle tayin olunmuş fakat bu müeyyidelerin hiçbiri suça cevap vermeyecek derecede az olursa bu hükümleri mezkûr olan fıkrada belirtilen müeyyideler hükmolunur.\"
-CMUK'nın 321. Maddesi: \"Yargılamanın, kanun ve usul hükümlerine uygun ve eksiksiz olarak yapılmadığı veya savunma hakkının ihlal edildiği veya hükmün tebliğinden başka bir sebeple sanığın savunmasına cevap hakkının tanınmadığı veya başka bir suretle esaslı bir noksanlık görüldüğü takdirde, bozmayı gerektiren hallerdir.\"
-5320 sayılı Kanunun 8/1. Maddesi: \"Bir hüküm veya karar, yasada açıkça belirtilen bir şekil ve usule uygun olarak temyiz edilmediği takdirde kesinleşir.\"
14. Ceza Dairesi         2013/11615 E.  ,  2014/4602 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 14 - 2012/177113
    MAHKEMESİ : Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 29.03.2012
    NUMARASI : 2008/541 Esas, 2012/169 Karar
    SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Mağdure hakkında Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulu tarafın düzenlenen 10.12.2010 tarihli raporun muayene kaydı bölümünde, olaya bağlı olarak ruh sağlığının bozulmadığının belirtilmesi ve aynı raporun sonuç bölümünde ise mağdurede anksiyete ve dissosyatif belirtiler mevcut olduğu, söz konusu belirtilerin iddia edildiği gibi bir cinsel saldırıya bağlı olabileceği gibi, olay ve sonrasındaki psikososyal stres ve çatışmalara da bağlı olabileceği belirtilerek bunun ayrımının adli tahkikatla yapılmasının mütalaa olunması karşısında, mağdurenin ruh sağlığındaki bozulmanın sanığın işlediği nitelikli cinsel istismar eyleminden mi yoksa sonraki süreçte gelişen psikososyal stres ve çatışmalardan mı kaynaklandığı hususunda şüphe oluştuğu ve şüphenin de sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden sanık hakkında TCK.nın 103/6. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden re"sen de temyize tâbi hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara