Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9835 Esas 2022/5419 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen zamanaşımı sebebiyle düşürülme kararı verilmiş, ancak katılan vekilinin temyiz itirazları nedeniyle karar bozulmuştur. Bu nedenle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve CMUK'un 317, 321 ve 322. maddelerine göndermeler yapılmıştır. CMK'nin 223/8. maddesi ise, kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi veya düşmesi durumunda uygulanacak hükümleri düzenlemektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen zamanaşımı sebebiyle düşürülme kararına karşı müdafin temyizinde hukuki yarar bulunmadığından vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin katılan vekilinin temyiz itirazları ile sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince düşmesi yerine düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan "düşürülmesine" ibaresinin "düşmesine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 25/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.