Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/964 Esas 2022/5406 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, Kutlu köyü muhtarı olarak görev yaparken rüşvet almak ve vermek suçlamasıyla kamu davası açılmıştır. Mahkeme, sanığın bu suçtan beraatine karar vermiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu, ilgili köy tüzel kişiliğinin davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için usulen duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği fakat tebligat noksanlığı olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, dosyada tebliğ belgesi ve ek tebliğname düzenlenmesi gerekmektedir. Kararda, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının rüşvet suçunun zarar göreni olduğu ve bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, kanunun 260/1. maddesine göre de suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları bulunduğu vurgulanmıştır.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet alma ve rüşvet verme
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde Kutlu köyü muhtarı olarak görev yapan sanık ... hakkında rüşvet alma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Kutlu köyü tüzel kişiliğinin usulen dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği ancak dosyada Kutlu köyü tüzel kişiliğinin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ilgili köy tüzel kişiliğine haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 25/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.