Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/4307 Esas 2022/5408 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar zincirleme basit zimmet suçundan mahkum edilirken, bazı sanıklar ise beraat etti. Dosyada bakanlık, kooperatif ve Hazinenin duruşmadan haberdar edilmedikleri ve bu nedenle bildirimlerin yapılması gerektiği belirtildi. Ayrıca Adli Emanet kayıtlarının dosyada bulunmadığı tespit edildi ve bu belgelerin dosyaya eklenmesi ve dosyanın mahalline gönderilmesi kararlaştırıldı.
1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2/son maddesi gereği, ilgili bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunma hakkına sahip olduğu belirtildi.
3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre ise Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da zimmet suçunun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ile S.S. ... Konut Yapı Kooperatifi tüzel kişiliğinin dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği ifade edildi.
Ayrıca Kooperatifler Kanunu'nun 260/1. maddesine göre, kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarına sahip oldukları belirtilerek, hükmün bildirilmesinin gerektiği vurgulandı.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli zimmet
HÜKÜM : Zincirleme basit zimmet suçundan mahkumiyet (sanıklar ..., ... ve ... hakkında), beraat (sanıklar ..., ... ve Rahime Kandemir hakkında)
Ay, ... ve ... müdafi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında iddianame yerine geçen görevsizlik kararı ile zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2/son maddesi gereğince ilgili bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunma hakkına sahip olduğu, ayrıca 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da zimmet suçunun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ile S.S. ... Konut Yapı Kooperatifi tüzel kişiliğinin dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen bakanlığın, ilgili kooperatifin ve Hazinenin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili bakanlık, adı geçen kooperatif ve Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi, öte yandan Adli Emanetin 2016/345 Esas sırasında kayıtlı defter ve belgelerin dosya arasında bulunmadığı anlaşılmakla, denetime olanak sağlayacak biçimde asıllarının veya onaylı suretlerinin dosya arasına alınması sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 25/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.