MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ile davalı vek. Av. K...k"in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında vekalet yoluyla kurban kesin organizasyonu için fatura mukabili malın teslim edildiğini, davalının bakiye fatura bedelini ödemediğini, alacağın tahsili için girişilen takibe davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının eksik mal teslim ettiğini, davacı edemini ifa etmediğinden müvekkilinden talepte bulunamayacağını, davacı şirketin hesapları üzerine ihtiyati tedbir konduğunu, bu nedenle 70.000 TL olan alacağının ödenmediğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yanlar arasındaki sözleşme kapsamında düzenlenen fatura bedelinin kısmen ödendiği, bakiyesinin ise tedbir kararı nedeniyle ödemediği davalı vekilince kabul edildiği, ... 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 29.12.2009 tarih, 2009/1465 D.İş nolu el koyma kararının dava dışı ... ve ..."a ait banka hesaplarına ait olduğu, davalı vekilinin bu yöndeki savunmasına itibar edilmediği, takibe konu bedelin de ödenmediği gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile, davalının 70.000,00 TL asıl alacak, 11.017,81 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 81.017,81 TL"ye ilişkin itirazının iptaline asıl alacağa, takip tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına, %40 tazminata karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir olunan 1.100 TL duruşma vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, gününde 02.07.2014 oybirliğiyle karar verildi.