Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/721 Esas 2022/7658 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/721
Karar No: 2022/7658
Karar Tarihi: 09.05.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/721 Esas 2022/7658 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi         2018/721 E.  ,  2022/7658 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Vergi Usul Kanunu'na aykırılık
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    1-Sanık hakkında, 213 sayılı VUK'nin 367. maddesine göre dava şartı olan ... Rapor Değerlendirme Komisyonunun 14.06.2013 tarihli mütalaası ve dayanağı olan 05.06.2013 tarih ve 2013-A-2538/27 sayılı vergi suçu raporunun “2009, 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçuna ilişkin olduğu, ... Batı Cumhuriyet Başsavcılığının 26.11.2013 tarih ve 2013/7848 esas sayılı iddianamesi ile mütalaaya aykırı olarak “2009, 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve kullanma” suçlarından kamu davası açıldığı; mahkeme tarafından durma kararı verilip sahte fatura kullanma suçundan mütalaa verilip verilmeyeceği belirlenip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken mütalaa bulunmayan sahte fatura kullanma suçundan açılan davaya devam edilerek sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarını tek suç kabul ederek yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2-Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle, 213 sayılı Kanun'un 359 ve 367. maddelerinde değişiklik yapılmış olup aynı Kanun'un 6. maddesiyle, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na eklenen geçici 34. maddenin 3. fıkrasındaki "Bu maddeyi ihdas eden Kanun'un yayımı tarihinde 359. madde kapsamına giren suçlardan dolayı temyiz veya istinaf kanun yolu incelemesinde bulunan dosyalardan, 359. maddede bu maddeyi ihdas eden Kanunla yapılan düzenlemeler nedeniyle lehe değerlendirme yapılması gereken dosyalar hakkında bozma kararı verilir" hükmü uyarınca, 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara