Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/7107 Esas 2014/16327 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/7107
Karar No: 2014/16327
Karar Tarihi: ......2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/7107 Esas 2014/16327 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili için açılmıştır. İl Özel İdaresi yönünden davanın usulden reddine, Bakanlık yönünden ise kabulüne karar verilmiştir. Davalı vekili, Bakanlık yönünden verilen kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine hükmetmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Kamulaştırma Kanunu (2886)
- Borçlar Kanunu (6098)
- İmar Kanunu (3194)
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2014/7107 E.  ,  2014/16327 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın İl Özel İdaresi yönünden usulden reddine; ... ... Bakanlığı yönünden kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    ...-Dava konusu taşınmaza, hangi tarihte hangi idare tarafından (gün, ay, yıl olarak) el atıldığının taraflardan,
    ...-El atma tarihi tespit edildikten sonra, el atma tarihinin 09.....1956-04.....1983 tarihleri arasında olduğunun belirlenmesi halinde o tarih itibariyle, 04.....1983 tarihinden sonra el atıldığının anlaşılması halinde ise, dava tarihi itibariyle imar planı içinde kalıp kalmadığının, imar planı içinde ise ilk olarak imara alınış tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumunun, etrafının meskûn bulunup bulunmadığının, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine uzaklığı ile belediye sınırları içinde bulunup bulunmadığının, beldenin gelişme yönünde olup olmadığının ilgili belediye başkanlığından,
    ...-Bilirkişi kurulunca somut emsal olarak incelenen Arapsuyu Mahallesi 20068 ada ... parsel sayılı taşınmazın ve dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi olan 2012 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin (belediyenin cadde, sokak itibariyle belirlediği m² değeri) belediye başkanlığından,
    ...-Bilirkişi kurulunca somut emsal olarak incelenen Arapsuyu Mahallesi 20068 ada ... parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan satış tarihleri ve dava konusu taşınmazın ....01.2012 olan değerlendirme tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu oluşmuş imar parseli olup olmadıkları, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediği, düşülmüş ise oranının belediye başkanlığı imar ve tapu müdürlüklerinden,
    ...-Bilirkişi kurulunca somut emsal olarak incelenen Arapsuyu Mahallesi 20068 ada ... parsel sayılı taşınmazın 09.07.2000 tarihli satışına esas alıcısı, satıcısı ve satış bedelini gösterir resmi satış akit tablolarının tapu müdürlüğünden,
    ...-Dava konusu taşınmazla ilgili bedel tespit tescil davası açılıp açılmadığı ilgili idareden,
    ...-Dava konusu taşınmaz ile somut emsalin ilk tesis tarihinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte tapu kaydının ilgili tapu müdürlüğünden,
    Sorularak alınacak cevap yazılarının ve evrakların dosyaya konulmasından,
    ...-Davalı ... vekilinin ibraz ettiği temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt tarihinin mahkeme kayıtlarından araştırılarak buna ilişkin tutulacak tutanağın dosya içerisine konulmasından,
    Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.














    Hemen Ara