Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/8225 Esas 2022/5505 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığa yüklenen görevi kötüye kullanma suçunun zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle davayı düşürme kararı verdi ancak temyiz itirazları sonucu hüküm bozuldu ve yeniden yargılama yapılmadan davayı düşürme kararı onaylandı. Sanığın suçu işlediği tarih ile hüküm tarihi arasındaki sürenin, ceza miktarına göre belirlenen zamanaşımı süresinin aşıldığı belirtilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şöyledir: 5237 sayılı TCK'nin 257/1. maddesi, 66/1-e maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, CMUK'un 318., 321., 322. maddeleri.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık müdafin tayin olunan ceza miktarı itibarıyla yasal koşulları bulunmayan ve süresinden sonra da vaki duruşmalı inceleme isteminin CMUK'un 318. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı TCK'nin 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde yazılı 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 26/04/2011 tarihli sorgu ile hüküm tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği gözetilerek sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekili ile sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Yasa'nın 322 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri gereğince zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE 26/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.