Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/38280 Esas 2022/7703 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin resmi belgede sahtecilik suçundan yargılandığı davada beraat kararı verdi. Ancak, kovuşturma evresinde usulüne uygun şekilde duruşmadan haberdar edilmeyen ve katılma talebinde bulunamayan müşteki, davayı temyiz etti. Yapılan incelemede, suçun olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği ve bu nedenle kamunun yargılama hakkının düşeceği belirlendi. Karar, 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca davanın düşmesiyle sonuçlandı. • Kanun Maddeleri: 5271 sayılı CMK’nin 260/1, 223/8; 1412 sayılı CMUK’nin 321, 322; 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

5271 sayılı CMK’nin kanun yollarına başvurma başlıklı 260/1. maddesindeki “hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli ve bu kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır” hükmü karşısında; katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan ve kovuşturma evresinde usulüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilmediği için davaya katılma talebinde bulunamayan şikayetçi ...'ün, yokluğunda verilen hükmü 06.01.2020 tarihinde temyiz ettiği görülmekle, yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında iddianamenin tanzim edildiği 26.02.2010 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla müştekinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 09.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.