Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/13524 Esas 2022/7666 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13524
Karar No: 2022/7666
Karar Tarihi: 09.05.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/13524 Esas 2022/7666 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, vergi usul kanununa aykırılık suçuyla ilgili değişikliklerin yapıldığı ve yeni bir madde eklendiği belirtilmiştir. Bu değişiklikler nedeniyle, kanunların lehe değerlendirilmesi gerektiği ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi için hüküm bozulmuştur. Kararda, 7394 sayılı kanunun 4 ve 5. maddeleri ile 213 sayılı kanunun 359 ve 367. maddelerinde değişiklik yapıldığı, aynı kanunun 6. maddesiyle 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na eklenen geçici 34. maddenin 3. fıkrasında ise, belirli suçlar için temyiz veya istinaf kanun yolu incelemelerinde lehe değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi gözetilerek öncelikle lehe kanunun tespit edilip uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. İlgili kanun maddelerinin detaylı açıklamaları yazı içinde yer almamaktadır.
11. Ceza Dairesi         2017/13524 E.  ,  2022/7666 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Vergi Usul Kanunu'na aykırılık

    Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle, 213 sayılı Kanun'un 359 ve 367. maddelerinde değişiklik yapılmış olup aynı Kanun'un 6. maddesiyle, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na eklenen geçici 34. maddenin 3. fıkrasındaki "Bu maddeyi ihdas eden Kanun'un yayımı tarihinde 359. madde kapsamına giren suçlardan dolayı temyiz veya istinaf kanun yolu incelemesinde bulunan dosyalardan, 359. maddede bu maddeyi ihdas eden Kanunla yapılan düzenlemeler nedeniyle lehe değerlendirme yapılması gereken dosyalar hakkında bozma kararı verilir" hükmü uyarınca, 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara