Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/6898 Esas 2022/5712 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, zimmet suçundan açılan davada sanıkların beraat etmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı vermiştir. Mahkeme, ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının suçun zarar göreni olduğuna dair kanun maddelerini hatırlatmış ve Kulp Belediye Başkanlığı'nın dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Ancak, dosyada belediyenin haberdar edildiğine dair belge yer almadığından, duruşmadan haberdar edilmemiş olan suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakları olduğunu hatırlatmıştır. Kararda 3628 sayılı Yasa'nın 17, 18, 234/1-b ve 260/1. maddeleri yer almaktadır.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme basit zimmet
HÜKÜM : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Mahalli mahkemece verilen hüküm ve kararlar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa’nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Kulp Belediye Başkanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun’un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen kurumun duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Kulp Belediye Başkanlığına haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ve ayrıca tebliğnamede görüş bulunmayan sanıklar ..., ... ve ... haklarında verilen kararlara yönelik katılan Hazine vekilinin temyizi yönünden de ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 30/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.