Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/8699 Esas 2022/5621 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, Yumurtalık Tapu Müdürlüğü'nde görevli bir memurun, iki farklı kişiye ait taşınmazların isimlerini değiştirerek başka kişilerin isimlerini yazdığı görevi kötüye kullanma suçuyla mahkum edildiği belirtilmiştir. Ancak yargılama sürecinde görevsizlik kararının verilmemesi nedeniyle hükümlerin kanuna aykırı olduğu sonucuna varılmış ve kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddesi 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 12. maddesidir. Ayrıca, hükümlerin bozulmasına ilişkin kararın kanuni dayanağı, CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesidir.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet (iki kez)
TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Onama

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianamede; Yumurtalık Tapu Müdürlüğünde memur olan sanığın iki farklı kişiye ait taşınmazların kütük sayfaları üzerinde belgesine uygun olarak tescil edilmiş olan isimlerinin üzerine karalama yaparak başka şahısların isimlerini yazması şeklindeki isnatların sübutu halinde kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturabileceği anlaşılmakla, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 12. maddesi uyarınca bu suç yönünden fiilleri nitelendirme, kanıtları değerlendirme ve davaya bakma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 30/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.