Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/5208 Esas 2022/7802 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, 2009 yılında sahte fatura kullanmak suçlamasıyla Mahkeme tarafından mahkum edildi. Ancak, hükmün temyiz incelemesi esnasında yapılan değerlendirme sonucunda, suç tarihindeki itibariyle öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı süresinin geçmesi nedeniyle, sanığın yargılanmasına devam edilemeyeceği kararlaştırıldı. Bu nedenle, kamu davası düştü. Kararın gerekçesinde, suç tarihi ile olağanüstü dava zamanaşımı sürelerinin hesaplanmasında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4 maddelerindeki hükümlerin uygulandığı vurgulandı.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gerekçeli karar başlığına suç tarihinin 25.01.2010 yerine 21.12.2012 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
... Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığının 21.12.2012 tarih ve 262 sayılı Rapor Değerlendirme Komisyonu Mütalaasının dosya arasına getirtilerek değerlendirmesi yapılması gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, zamanaşımının olumsuz muhakeme şartı olarak kovuşturmaya engel olduğunun anlaşılması karşısında;
Sanığa yüklenen “2009 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 25.01.2010 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,10.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.