Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/13006 Esas 2022/7898 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13006
Karar No: 2022/7898
Karar Tarihi: 10.05.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/13006 Esas 2022/7898 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sahte fatura kullanma ve defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçlarından sanık mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın temyiz başvurusu sonrasında, 7394 sayılı kanunun 4 ve 5. maddeleriyle 213 sayılı Kanunun 359 ve 367. maddelerinde değişiklik yapılarak Vergi Usul Kanunu'na eklenen geçici 34. maddenin 3. fıkrası göz önüne alınarak lehe olan kanunun uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Kararda ayrıca, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi ve gerekçelerinin ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: 7394 sayılı kanunun 4 ve 5. maddeleri, 213 sayılı Kanunun 359 ve 367. maddeleri, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun geçici 34. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi.
11. Ceza Dairesi         2017/13006 E.  ,  2022/7898 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Sahte fatura kullanma, Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle, 213 sayılı Kanun'un 359 ve 367. maddelerinde değişiklik yapılmış olup aynı Kanun'un 6. maddesiyle, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na eklenen geçici 34. maddenin 3. fıkrasındaki "Bu maddeyi ihdas eden Kanun'un yayımı tarihinde 359. madde kapsamına giren suçlardan dolayı temyiz veya istinaf kanun yolu incelemesinde bulunan dosyalardan, 359. maddede bu maddeyi ihdas eden Kanunla yapılan düzenlemeler nedeniyle lehe değerlendirme yapılması gereken dosyalar hakkında bozma kararı verilir" hükmü uyarınca, 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara