Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/18210 Esas 2014/16252 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/18210
Karar No: 2014/16252
Karar Tarihi: ......2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/18210 Esas 2014/16252 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, anataşınmazın mimari projesinde tahrifat olup olmadığının araştırılması, mimari projeye aykırılıkların eski haline getirilmesi, demir kapının kaldırılması gibi talepleri içeriyordu. Ayrıca, yönetici tarafından İdare Mahkemesi'ne açılan dava masraflarının yönetici tarafından yönetim hesabına geri ödenmesi, yaptırılan asansör bedelinin tespit edilerek bağımsız bölüm maliklerinin masrafa katkısının öğrenilmesi ve kat malikleri kurulu kararının iptali ile yöneticinin hakim tarafından belirlenmesi talep edilmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay Kararı gereği, tüm bağımsız bölümler ve maliklerini gösterir tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden sorularak alınacak yazının dosyaya konulmasından ve yeterliliğinin hakim tarafından denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu, Kat Mülkiyeti Kanunu.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2014/18210 E.  ,  2014/16252 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


    Dava dilekçesinde, anataşınmazın mimari projesinde tahrifat olup olmadığının araştırılması, mimari projeye aykırılıkların eski hale getirilmesi, demir kapının kaldırılması, ortak alanların maliklere iadesi, 2009 yılı Kasım ve Aralık ayları için fazla ödenen 498 TL"nin iadesi, yönetici tarafından .... İdare Mahkemesi"ne açılan dava masraflarının yönetici tarafından yönetim hesabına geri ödenmesi, yaptırılan asansör bedelinin tespit edilerek ... numaralı bağımsız bölüm malikinin masrafa katkısının öğrenilmesi, ....01.2012 tarihli kat malikleri kurulu kararının iptali ile yöneticinin hakim tarafından belirlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Dairenin ....04.2014 tarihli geri çevirme kararı gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.
    Bu nedenle; ....01.2012 tarihi itibariyle anataşınmazda mevcut tüm bağımsız bölümleri ve maliklerini gösterir tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden sorularak alınacak yazı cevabının dosyaya konulmasından ve yeterliliğinin bizzat hakimlikçe denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara