Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/8984 Esas 2022/5988 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, görevini ihmali davranarak hak ve yetkilerini kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, Sanık hakkında adli para cezası verirken, TCK'nin 53/5. maddesi gereği, belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar hak ve yetkilerinin kullanılmasını yasaklaması gerektiğini gözetmemiştir. Bu nedenle, mahkemenin kararı bozulmamıştır. Mahkeme, delillerle iddia ve savunma doğrultusunda yapılan yargılama sonucunda suçun unsurlarına uygun olduğunu tespit ederek, sanığın temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nin 53/1-e ve 53/5. maddeleridir. TCK 53/1-e, hak ve yetkileri kötüye kullanmak suçunu düzenlerken, 53/5 maddesi ise bu suçun cezasına ek olarak, hak ve yetkilerinin belirli bir süre yasaklanmasını öngörmektedir.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme biçimde ihmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yüklenen suçu TCK'nin 53/1-e madde-fıkra-bendindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işleyen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında aynı Kanun'un 53/5. maddesi gereğince, ayrıca, hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 02/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.