Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/36311 Esas 2022/7814 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Düzeltilerek esastan ret

5271 sayılı CMK'nin 294/1. maddesinde yer alan ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır, temyiz sebebi, ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir.'', ve CMK'nin 301. maddesinde “Yargıtay yalnızca temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında inceleme yapar” şeklindeki düzenlemeler karşısında; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesi içeriğinden “eylemlerin TCK'nin 158/1-d ve 158/2 madde kapsamında kalması ihtimaline binaen sanık hakkındaki kamu davasının Ağır Ceza Mahkemesinin görev sınırında olması ile kabule göre sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşarak ceza verilmesi gerekirken, alt sınırdan ceza verilmesinin hatalı olduğu” gerekçeleri ile suçun vasfı ve ceza miktarı yönünden sanık aleyhine temyiz başvurusunda bulunduğu anlaşılmakla, temyiz nedenleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz taleplerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.