MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Asıl dava dilekçesinde, 2006, 2007 ve 2008 yıllarında alınan kat malikleri kurulu kararlarının iptali, birleşen dava dilekçesinde ise yönetici atanması istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın davacı ... yönünden aktif husumet yokluğundan reddine, diğer davacılar açısından kabulüne, birleşen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairenin ....04.2014 tarihli geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.
Bu nedenle; dava konusu anataşınmazın 09.09.2006, ....04.2007 ve ....04.2008 tarihleri itibariyle tüm bağımsız bölümlerinin maliklerini sıralı ve noksansız gösteren (dosyaya getirtilen tapu kayıtları eksik ve iptali istenen karar tarihi itibariyle kat maliki olanları tam olarak göstermediğinden) tapu kayıtlarının ilgili tapu müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulmasından ve istenilen hususların yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.