Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/42939 Esas 2022/7848 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/42939
Karar No: 2022/7848
Karar Tarihi: 10.05.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/42939 Esas 2022/7848 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin güvenini kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kararı verdi. Ancak, dosya daha sonra Yargıtay Kapatılan 15. Ceza Dairesine gönderildi ve burada yapılan bozma ilamı sonrasında, dosya uzlaştırma bürosuna gönderildi. Uzlaşma sağlanamaması üzerine, suçun Kanunda öngörülen ceza türüne ve üst sınırına göre olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği tespit edildi. Bu nedenle hüküm bozuldu ve sanık hakkındaki kamu davası, olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düştü. Kararda, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı ve 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gibi kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.
11. Ceza Dairesi         2021/42939 E.  ,  2022/7848 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 22.06.2020 tarih, 2020/3259 Esas ve 2020/6158 Karar sayılı bozma ilamından sonra dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ilk uzlaştırma teklifinde bulunulduğu 09.11.2020 tarihinden uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin raporun uzlaştırma bürosuna verildiği 23.11.2020 tarihine kadar 5271 sayılı CMK'nin 253/21 ve Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği'nin 34. maddeleri uyarınca zamanaşımı süresinin durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
    Sanığa yüklenen “güveni kötüye kullanma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 03.01.2010 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 10.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara