Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9848 Esas 2022/6272 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir beraat kararı temyiz edildi. Sanıkların görevi kötüye kullanma suçlamasıyla yargılandığı ve beraat ettikleri belirtildi. Ancak suçun zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle, hükümler bozuldu ve sanıkların davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildi. Ayrıca, bir diğer sanığın vefat etmesi nedeniyle kararın bozulup yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/2, 66/1-e, 64; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1, 321; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu oldu.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
EK TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Onama, bozma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ... ve ... haklarında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıkların üzerlerine atılı görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı TCK'nın 257/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 28/01/2014 tarihli son sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanıklar haklarında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,
2-Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanığın hükümden sonra 26/01/2021 tarihinde vefat ettiği UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu hususun mahallinde araştırılarak 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 07/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.