Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6592 Esas 2014/4375 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6592
Karar No: 2014/4375
Karar Tarihi: 02.04.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6592 Esas 2014/4375 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Iğdır 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve basit cinsel saldırı suçlarından yargılandı. Mahkeme, sanığın basit cinsel saldırı suçunu işlediğine hükmetti ancak silah kullanıldığına dair delillerin yeterli olmadığı gerekçesiyle TCK'nın 109/3-a maddesi uyarınca verilen fazla cezayı hukuka aykırı buldu ve hükmü bozdu. Kararda bahsedilen kanun maddeleri; CMK'nın 231/5 ve 231/12, TCK'nın 109/3-a ve 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddeleridir.
14. Ceza Dairesi         2012/6592 E.  ,  2014/4375 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2011/153226
    MAHKEMESİ : Iğdır 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 26.07.2010
    NUMARASI : 2008/157 Esas, 2010/358 Karar
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve basit cinsel saldırı

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    Sanık hakkında, basit cinsel saldırı suçundan dolayı CMK.nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesine göre itirazı kabil nitelikte olduğu, sanığın temyizleri itiraz olarak kabul edilerek merciince bu hususta karar verilmesi mümkün görüldüğünden, incelemenin yalnızca sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Her ne kadar mağdure sanığın kendisine tabanca doğrultarak aracına bindirdiğini iddia etmiş ise de; mağdurenin, sanığı bekar evine davet etmek suretiyle ikna ederek sanığın aracından inip taksiyle uzaklaşması sonrasında, sanığın kendi aracı ile mağdurenin bulunduğu taksiyi takip ettiği esnada taksi şöförünün kolluk güçlerini araması üzerine olay yerine gelen görevlilerce sanığın aracında yapılan aramada tabanca bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanığın silah kullandığı hususu subuta ermediği halde eylemde silah kullanıldığından bahisle sanık hakkında TCK.nın 109/3-a. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara