Ankara Kira Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/9329 Esas 2014/16184 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/9329 Esas 2014/16184 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/9329
Karar No: 2014/16184
Karar Tarihi: ......2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/9329 Esas 2014/16184 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Bu Mahkeme Kararı, bir kişinin vasi atanması istemiyle açılan dava sonucunda verilmiştir. Mahkeme talebi kabul etmiş ancak vasi adayı itiraz etmiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 422. maddesi gereği, vasi sıfatına karşı yapılan itirazlar sulh mahkemesi tarafından incelenir ve özür nedenleri uygun bulunmazsa dosya denetim makamına gönderilir. Dosya denetim makamı olan asliye mahkemesi tarafından kesin karar verilmesi için dosya mahkemesine iade edilmiştir. Kanun maddeleri detaylıca açıklanacaktır.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/9329 E. , 2014/16184 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm vasi adayı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Türk Medeni Kanunu"nun 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanması istenilmiş, mahkemenin davanın kabulüne dair kararına vasi tarafından şahsa ilişkin nedenlerle itiraz edilmiştir.
Türk Medeni Kanunu"nun 422. maddesi gereğince, vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi; öncelikle vesayet makamı olan sulh mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamı olan asliye mahkemesine aittir. Öyle ise vasinin şahsına ilişkin itiraz, yukarıda açıklanan kurallar çerçevesinde değerlendirilip, vesayet makamınca özür nedenleri yerinde görülmediği takdirde buna ilişkin kararla birlikte evrakın denetim makamına gönderilmesi ve Türk Medeni Kanunu"nun 488. maddesi uyarınca denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.