MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süreleri ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki hükümlerin incelenmesinde:
UYAP sistemindeki kayıtlara göre, hüküm tarihinde aynı yargı çevresindeki İzmir 4 No’lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda başka suçtan tutuklu olarak bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk ...’ın, hükmün açıklandığı 11.09.2012 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
II- Suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki hükümlerin incelenmesinde:
a) Suça sürüklenen çocuk ...’ın aşamalardaki inkâra yönelik savunmalarının aksine, olay yerinde parmak izleri olduğu tespit edilen ve eylemi suça sürüklenen çocuk ... ile ortak hareket ederek işlediklerini söyleyen suça sürüklenen çocuk ...’ın aşamalardaki soyut beyanları dışında, atılı suçları işlediğine dair, mahkûmiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, somut ve kesin deliller elde edilememiş olduğu anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ...’nin üzerine atılı suçlardan beraatı yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
b) 5271 sayılı CMK"nın 150/2. maddesi uyarınca, mahkemesince Baroya yazı yazılarak onu savunmak üzere avukat görevlendirilmesi nedeniyle, zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, suça sürüklenen çocuğa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olarak yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, suça sürüklenen çocuk ... açısından ise diğer yönleri incelenmeyen, suça sürüklenen çocuk ... açısından esastan incelenen hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 29/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.