Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2020/4630 Esas 2021/5367 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/4630
Karar No: 2021/5367
Karar Tarihi: 02.03.2021

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2020/4630 Esas 2021/5367 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 5. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2020/4630 E. ve 2021/5367 K. sayılı kararda, bir alacak davasının temyizi görülmüştür. Davalı tarafın temyiz istemi, miktar veya değeri temyiz kesin sınırını geçmediği için reddedilmiştir. Temyiz edilen toplam miktar 22.247,81 TL olduğu için, temyiz sınırı olan 58.800,00 TL'nin altında kalmaktadır. Davacı tarafın temyiz itirazları da reddedilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a), 366 ve 352. maddelerine yer verilmiştir. Kesinlik sınırının kamu düzeni ile ilgili olduğuna vurgu yapılmıştır. Ayrıca, davalı yararına takdir edilen 3.050,00 TL duruşma vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine hükmedilmiştir.
9. Hukuk Dairesi         2020/4630 E.  ,  2021/5367 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ : Ankara 5. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : ALACAK
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : Ankara 31. İş Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, süresi içinde temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmesi ve davacı avukatınca duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 02/03/2021 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı adına vekili Avukat ... ile karşı taraf adına vekili Avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    I- Davalı Temyizi Bakımından;
    Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
    Dosya içeriğine göre, hüküm altına alınan ve fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak temyize konu edilen toplam miktar 22.247,81 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 58.800,00 TL kapsamında kaldığından davalının temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun"un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
    II- Davacı Temyizi Bakımından;
    Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, davalı yararına takdir edilen 3.050,00 TL duruşma vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacı tarafa yükletilmesine, 02.03.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



    Hemen Ara