Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Müstehcenlik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/12403 Esas 2014/4311 Karar Sayılı İlamı

Müstehcenlik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/12403 Esas 2014/4311 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/12403
Karar No: 2014/4311
Karar Tarihi: 01.04.2014

Müstehcenlik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/12403 Esas 2014/4311 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Karaman 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir müstehcenlik suçlama kararı temyiz edildi. Mahkeme, suça konu görüntülerin müstehcenlik olup olmadığı ve bu görüntülerin çocuğa sanık tarafından sağlanıp sağlanmadığı konusunda yeterli inceleme yapmadan karar verdi. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULDU.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Yargıtay'ın kararlarına göre, temyiz incelemesi sonucunda hükmün bozulması kararı verilirse, yerel mahkeme yeniden yargılama yapmak zorundadır.
- CMUK'nın 321. maddesi: Yargıtay'ın kararlarına göre, temyiz incelemesi sonucunda hükmün bozulması kararı verilirse, yerel mahkeme yeniden yargılama yapmak zorundadır.

14. Ceza Dairesi 2012/12403 E. , 2014/4311 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2011/110749
MAHKEMESİ : Karaman 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21.12.2010
NUMARASI : 2010/345 Esas, 2010/923 Karar
SUÇ : Müstehcenlik

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın savunması karşısında suça konu görüntülerin müstehcen olup olmadığı ile bu görüntülerin çocuğa sanık tarafından sağlanıp sağlanmadığının araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.