19. Hukuk Dairesi 2014/7893 E. , 2014/11820 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 18/12/2013
NUMARASI : 2011/105-2013/299
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleşen dosya davalıları ile karşı davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece, asıl ve birleşen davanın kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen karar, asıl ve birleşen dosya davalıları ile karşı davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı-birleşen davacı – karşı davalı banka vekili ise iş bu temyiz isteminden sonra 23.05.2014 havale tarihli dilekçesi ile tarafların borcun sulh ve indirimle ödenmesi hususunda anlaşmaya vardıklarını, anlaşma gereği olan tutarın da borçlularca ödendiğini beyan etmiştir. Hal böyle olunca, mahkemece davacı – birleşen davacı – karşı davalı banka vekilinin dilekçesi içeriğindeki belgenin değerlendirilip, varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi için kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenler hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre asıl ve birleşen dosya davalıları ile karış davacılar vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 26.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.