MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

...-Geri çevirme kararı üzerine dosya içerisine getirtilen ... Belediye Başkanlığının ....08.2014 tarih ve 35653 sayılı yazısında dava konusu Hamitler Mahallesi 6337 ada 46 parsel sayılı taşınmazın .../5000 ölçekli ... ... Palnı kapsamında kısmen çöp tasfiye alanında kısmen de parklar ve dinlenme alanında bununla birlikte .../1000 ölçekli uygulama imar planı kapsamında kalmakta iken Büyükşehir Belediye Meclisinin ....03.2013 gün ve 332 sayılı kararı ile parselin bir kısmının yol, park ve su deposu alanına alınmasına ilişkin .../5000 ve .../1000 ölçekli plan değişikliklerinin kabul edildiği belirtilmiştir. Dava konusu taşınmazın dava tarihi itibariyle .../1000 ölçekli planda kalan kısmı bulunup bulunmadığının, ne kadarlık kısmının .../1000 ölçekli imar planı içerisinde kaldığının belediye başkanlığından,
...-Dava konusu taşınmazın paydaşı aleyhine açılan ... .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/443 Esas sayılı dosyasının veya kesinleşmiş onaylı suretinin mahkemesinden,
Sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ........2014 gününde oybirliği ile karar verildi.