(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/18081 E. , 2014/16124 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan 577.215,45 TL"nin 09.01.2004 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalıya mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesi 7201 sayılı Tebligat Yasası"nın 25/a maddesine göre çıkarılmış ise de, her iki tebligat evrakının da ilgilinin adreste bulunmadığı gerekçesiyle ilgili ülke posta servisi tarafından Başkonsolosluğa iade edildiği, davalıya tebliğin yapılamadığı anlaşılmıştır.
Davalıya mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin mernis adresi olarak görünen yurt dışı adresine Tebligat Yasası"nın 25/a maddesinin 4. fıkrası uyarınca ancak bildirimin o ülke mevzuatına göre muhataba tebliğ edildiği belgelendirildiğinde tebliğ tarihinden itibaren otuz gün içinde Türkiye büyükelçiliği veya konsolosluğu"na başvurulmadığı takdirde tebligatın otuzuncu günün bitiminde yapılmış sayılacağından, bildirimin ilgili ülke olan Amerika Birleşik Devlertleri (USA) mevzuatına göre muhataba tebliğ edilmiş sayılıp sayılmadığı hususunun da tebliği yapacak olan Los Angeles Başkonsolosluğu"ndan sorularak usulüne uygun bir şekilde mahkeme kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğinin yapılması sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.