Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5849 Esas 2022/6674 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5849
Karar No: 2022/6674
Karar Tarihi: 13.06.2022

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5849 Esas 2022/6674 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanıkların görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyetlerini bozdu. Sanıklara ait davalardaki zamanaşımı nedeniyle açılan kamu davaları düştü. CMUK'un 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. madeleri uygulandı. Sanıkların üzerine atılı suçun cezası, TCK'nin 257/1. maddesi uyarınca 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi oldu. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilemedi. CMK'nin 264. maddesi uyarınca, değerlendirme mahallinde yapılacak.
5. Ceza Dairesi         2021/5849 E.  ,  2022/6674 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : Sanıklardan ..., ..., ... ve ... hakkında mahkumiyet, ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması

    Mahalli mahkemece verilen hükümler ve karar temyiz edilmekle dosya incelendi;
    Sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, CMK'nin 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, aynı Kanun'un 264. maddesi de gözetilerek O yer Cumhuriyet savcısının anılan karara ilişkin temyiz isteminin itiraz mahiyetinde kabulü ile mahallinde mercince değerlendirilip gerekli kararın verilmesi mümkün görüldüğünden dosyanın bu yönden incelenmeksizin mahalline İADESİNE, incelemenin sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Sanıkların üzerlerine atılı görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı TCK'nin 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 11/10/2013 tarihli mahkumiyet hükümleri ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 13/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara