Davacı ...Ş. vek. Av. ... ile davalı ... - ... Sigorta vek. Av. ... aralarındaki birleştirilen itirazın iptali davası hakkında ... 43.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 10.02.2014 gün ve 2011/39 E., 2014/27 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Davacı vekilinin, asıl dava ve üç ayrı birleşen davayı temyiz ettiği halde, tek bir maktu temyiz harcı ve temyiz başvurma harcı yatırdığı anlaşılmakla, birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduklarından dosyada birleşen davalar yönünden de davacılar vekilince temyiz harçlarının yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığından, temyiz harcının üç birleşen dosya için de tamamlanması ve yatırılması için muhtıra çıkartılarak, HUMK"nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra gönderilmesi için, mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.