Ankara İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/8119 Esas 2014/11791 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/8119 Esas 2014/11791 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8119
Karar No: 2014/11791
Karar Tarihi: 26.06.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/8119 Esas 2014/11791 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı madencilik şirketi ile davalı tekstil ve petrol şirketleri arasında bir menfi tespit davası açılmıştır. Aslı ve birleşen davayı temyiz eden davacı vekili, tek bir maktu temyiz harcı ödemiş fakat birleşen dava yönünden harç ödemesi yapılmamıştır. Bu nedenle dosyanın birleşen dava yönünden GERİ ÇEVRİLMESİNE, işlem yapıldıktan sonra mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: HUMK'nun 434/3 maddesi.

19. Hukuk Dairesi 2014/8119 E. , 2014/11791 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Madencilik Kum.Nak.Tic.ve San.Ltd.Şti. vek. Av. ... ile davalı ... Tekstil Tur.Taş.Akaryakıt İnş.San.ve Dış Tic.Ltd.Şti. vek. Av. ... birleşen dosya davalısı ... Petrol Yedek Parç. Nak. Mar. İşl.Gıda Ürt.San.Tic.Ltd.Şti. aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 30.01.2014 gün ve 2012/116 E., 2014/24 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Davacı vekilinin, asıl dava ve birleşen davayı temyiz ettiği halde, tek bir maktu temyiz harcı ve temyiz başvurma harcı yatırdığı anlaşılmakla, birleşen dava bağımsızlığını koruduğundan dosyada birleşen dava yönünden de davacı vekilince temyiz harçlarının yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığından, temyiz harcının birleşen dosya için de tamamlanması ve yatırılması için muhtıra çıkartılarak, HUMK"nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra gönderilmesi için, mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.